在冶金軋機(jī)的高精度控制系統(tǒng)中，輥縫監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確性直接影響產(chǎn)品質(zhì)量。面對(duì)光柵尺與磁柵尺兩種主流方案，工程師常陷入選擇困境。本文將從實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景出發(fā)，為您揭示選型核心邏輯。

一、測(cè)量精度對(duì)比：光柵尺的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)

光柵尺憑借0.1μm級(jí)的分辨率成為高精度軋機(jī)的首選。其采用光學(xué)干涉原理，特別適合冷軋機(jī)等對(duì)厚度公差要求嚴(yán)格的場(chǎng)景。而磁柵尺的典型精度為±5μm，更適用于熱軋等精度要求相對(duì)寬松的工序。

二、環(huán)境適應(yīng)性考驗(yàn)：磁柵尺的抗污染能力

軋鋼現(xiàn)場(chǎng)常見的油污、水汽和金屬粉塵對(duì)光柵尺的讀數(shù)頭構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。相比之下，磁柵尺的封閉式結(jié)構(gòu)能有效抵御污染物侵入，在連鑄機(jī)等惡劣工況中展現(xiàn)出更高可靠性。

三、安裝維護(hù)成本差異

磁柵尺的柔性尺帶允許現(xiàn)場(chǎng)裁剪，特別適合改造項(xiàng)目中的非標(biāo)安裝。而光柵尺需要精密調(diào)平，安裝工時(shí)比磁柵尺多出30%-50%。但值得注意的是，高端光柵尺的免維護(hù)設(shè)計(jì)可降低長(zhǎng)期使用成本。

四、動(dòng)態(tài)響應(yīng)性能比較

高速軋制線（＞10m/s）更傾向選擇光柵尺，其500kHz的信號(hào)響應(yīng)頻率遠(yuǎn)超磁柵尺的200kHz上限。某鋼廠實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，使用光柵尺后帶鋼厚度波動(dòng)減小了42%。

五、溫度穩(wěn)定性關(guān)鍵指標(biāo)

熱軋車間環(huán)境溫度常達(dá)80℃以上，磁柵尺的磁性材料在高溫下會(huì)出現(xiàn)磁通量衰減。而采用特殊玻璃基材的光柵尺，能在-30℃至100℃范圍內(nèi)保持±1μm/℃的溫度系數(shù)。

結(jié)論建議：

對(duì)于薄板冷軋等精密應(yīng)用，應(yīng)優(yōu)先考慮光柵尺；若預(yù)算有限或環(huán)境惡劣，磁柵尺是更具性價(jià)比的選擇。某頭部鋼企的實(shí)踐表明，在粗軋機(jī)采用磁柵尺、精軋機(jī)配置光柵尺的混合方案，可實(shí)現(xiàn)成本與性能的最佳平衡。